SOLUÇÃO DO PROBLEMA 1 DO I CONCURSO IBEROAMERICANO DE
PROBLEMAS DE MATEMÁTICA
Roberto Ribeiro Paterlini
o problema
Para cada conjunto P de
7 pontos do plano, seja f(P) o número de circunferências
que passam por pelo menos 4 desses pontos. Encontre o valor máximo
de f(P) sobre todos os conjuntos de 7 pontos do plano.
Este problema foi classificado em primeiro lugar no
I Concurso Iberoamericano de Generación de Problemas de Matemática,
promovido pela Sociedad Iberoamericana para la Promoción de la
Matemática (SIPROMA) . O Juri Internacional, composto por Angelo
Barone, Francisco Bellot, Carlos Bosch, Patricia Fauring e Eduardo Wagner,
outorgou o 1º prêmio aos autores Bernardo
Ábrego e Silvia Fernandez (México). Confira também nossa
página Resultado do I Concurso
Iberoamericano de Generación de Problemas de Matemática
solução
Vamos mostrar que o valor máximo de f(P) sobre todos os conjuntos de 7 pontos
do plano é 6. Começaremos com o
Exemplo. Existe um conjunto P de sete pontos do plano tal que f(P)=6.
Consideremos duas retas auxiliares s e t, perpendiculares em um ponto 7.
Tomemos circunferências C1 e C2
de mesmo raio, com centros em s e em posições
simétricas em relação a 7. As
circunferências C1 e C2 se
intersectam nos pontos 1 e 2 da reta t. Desenhemos as
circunferências C3 e C4 de mesmo
raio, passando pelos pontos 1 e 7 e simétricas em
relação à reta t. Os centros dessas duas
circunferências devem ser tomados de forma que C3
intersecte C2 em um ponto 5 diferente de 1 e
também que C4 intersecte C1 em um
ponto 4 diferente de 1. Em seguida, construamos a
circunferência C5 passando pelos pontos 2 e
7, com centro na reta t. A circunferência
C5 intersecta C3 no ponto 3
e intersecta C4 no ponto 6. Os pontos 3,
6, 4 e 5 formam um trapézio isósceles, e
estão assim contidos em uma circunferência C6.
Desta forma o conjunto
P={1,2,3,4,5,6,7}
é tal que f(P)=6.
Para uma verificação
analítica apresentamos abaixo as posições dos pontos de
P e as equações das circunferências em um sistema
de coordenadas cartesianas, conforme elas foram utilizadas na
construção da figura acima.
1=(0,4),
2=(0,-4), 3=(-24/13,-16/13),
4=(168/37,176/37),
5=(-168/37,176/37), 6=(24/13,-16/13),
7=(0,0)
C1:
(x-3)2+y2=25
C2:
(x+3)2+y2=25
C3:
(x+8/3)2+(y-2)2=100/9
C4:
(x-8/3)2+(y-2)2=100/9
C5:
x2+(y+2)2=4
C6:
x2+(y-16/5)2=(24/5)2
Isto encerra a apresentação do exemplo. Passamos à demonstração de que o valor de f(P) sobre todos os conjuntos de 7 pontos do
plano não ultrapassa 6.
Definição.
Dado um conjunto P constituído por 7 pontos do plano, chamamos
de circunferência admissível em relação a
P, ou simplesmente circunferência admissível,
toda circunferência que contém pelo menos quatro pontos
de P.
No que segue poremos P={1, 2,3,4, 5,6,7}.
Lema 1 Seja P um conjunto de 7 pontos do plano, e suponhamos que exista uma
circunferência contendo seis ou sete pontos de P. Então f(P)=1.
Demonstração. Seja C uma
circunferência contendo seis ou sete pontos de P. Como qualquer
circunferência admissível precisa conter pelo menos quatro
pontos de P necessariamente ela deve ter três pontos em comum
com C. Lembrando que duas circunferências com três pontos em comum são iguais, vemos que C é a única circunferência admissível. Assim f(P)=1.
Lema 2 Seja
P um conjunto de 7 pontos do plano, e suponhamos que exista uma
circunferência admissível contendo cinco pontos de P.
Então f(P) 3.
Demonstração. Seja C1 uma
circunferência admissível contendo cinco pontos de
P. Renomeando os pontos de P se necessário, podemos supor que
C1 P = {1,2,3,4,5}.
Qualquer circunferência admissível adicional precisa conter
os pontos 6 e 7 e mais dois pontos de C1.
As únicas possibilidades são
C2
P={1,2,6,7} e C3
P={3,4,6,7}
(renomeando os pontos de C1
P se necessário). Consequentemente f(P) 3.
Lema 3 Seja P um conjunto de 7 pontos do plano e
suponhamos que f(P) > 5. Então duas circunferências
admissíveis quaisquer intersectam-se em dois pontos de P.
Demonstração.
Duas circunferências admissíveis quaisquer não podem
ser disjuntas, pois, para que isso ocorresse, P precisaria ter pelo
menos oito pontos. Então duas circunferências admissíveis
quaisquer intersectam-se em um ou dois pontos, e pelo menos um deles
está em P. Sejam C1 e C2
duas circunferências admissíveis e suponhamos
que elas se intersectem no ponto 1 de P e que o outro ponto
de interseção, se existir, não está em P.
Renomeando os pontos de P se necessário podemos supor que
C1
P={1,2,3,4} e
C2
P={1,5,6,7}.
Se C é uma circunferência admissível adicional, notemos
que C precisa intersectar C1 em dois pontos
de P diferentes de 1 (caso contrário C =
C2) e, igualmente, C precisa
interceptar C2 em dois pontos de P diferentes
de 1. Existem inicialmente três possibilidades de circunferências
admissíveis adicionais: aquelas que contêm 2 e 3,
aquelas que contêm 2 e 4, ou aquelas que contêm
3 e 4. Afirmamos que existe no máximo uma circunferência
admissível que contém 2 e 3, além de C1.
De fato, seja C3 uma tal circunferência. Como
C3 deve conter também outros dois pontos de C2
P, existe apenas uma forma de escolher
entre 5, 6 e 7 sem repetição. O mesmo
raciocínio se aplica às circunferências adicionais
que contenham 2 e 4 ou 3 e 4. Nestas
condições, existem no máximo cinco circunferências
admissíveis. Concluímos que se f(P) > 5 então duas
circunferências admissíveis quaisquer intersectam-se em dois pontos de P.
Lema 4 Para todo
conjunto P de 7 pontos do plano temos f(P) 7.
Demonstração.
Suponhamos f(P) > 5. Em virtude do Lema 3 acima, duas circunferências
admissíveis quaisquer têm dois pontos em comum, ambos em P. Consideremos
uma circunferência admissível C1. Renomeando os pontos de
P se necessário podemos supor, sem perda de generalidade, que
P C1
= {1,2,3,4}. Vamos
contar as possibilidades de subconjuntos de quatro pontos de P contendo
dois pontos de C1 P e
que, dois a dois, se intersectem em dois pontos. Começaremos
contando os subconjuntos da forma {1,2,x,y}.
Além do subconjunto {1,2,3,4} já
considerado, uma possibilidade é {1,2,5,6},
e não existe outra. De fato, x ou y não
podem ser 3 e nem 4, para que {1, 2,
3, 4} e {1,2,x,y} não
tenham três pontos em comum. Assim x e y devem ser
escolhidos entre 5, 6 e 7, sem repetição,
o que só é possível de uma maneira. Consideramos assim
a possibilidade de existir uma segunda circunferência admissível
C2 tal que {1,2,5,6} = P
C2. Observemos que
poderíamos ter tomado {1,2,5,7} ou
{1,2,6,7}
em vez de {1,2,5,6}, mas, renomeando
os pontos 5, 6 e 7, se necessário, podemos fixar
a escolha feita. Observemos em seguida que existe apenas um subconjunto da forma
{1,3,x,y}. De fato, x ou y não
podem ser
2 ou 4. Assim, x ou y devem ser escolhidos entre 5,
6 ou 7. A escolha 5 e 6 não é possível,
pois
{1,2,5,6} e
{1,3,5,6}
têm três pontos em comum. Ficamos assim com as possibilidades
{1,3,5,7} e
{1,3,6,7},
das quais devemos escolher uma. Renomeando os pontos 5
e 6, se necessário, escolhamos a primeira. Consideramos assim
a possibilidade de existir uma terceira circunferência admissível
C3 tal que {1,3,5,7} = P
C3.
Procedendo de forma análoga vemos que existe apenas um suconjunto da forma
{1,4,x,y}, que vem a ser {1,4,6,7},
e consideramos assim a possibilidade de existir uma quarta circunferência
admissível
C4 tal que {1,4,6,7} = P
C4.
Continuando com os mesmos argumentos, vemos que existe apenas uma possibilidade da
forma {2,3,x,y} que vem a ser
{2,3,6,7}, assim como existe apenas uma possibilidade
da forma {2,4,x,y}, que vem a ser
{2,4,5,7}. Finalmente, a única possibilidade
da forma {3,4,y,z} é
{3,4,5,6}.
Contamos assim sete possibilidades, e fica provado que f(P)
7 para todo conjunto P de sete pontos
do plano.
Escólio Seja
P={1,2,3,4,5,6,7}
um conjunto de 7 pontos do plano tal que f(P) > 5. Então
os pontos de P podem ser renomeados de forma que as possíveis
circunferências admissíveis Ci, i=1,..7,
satisfaçam as condições:
P
C1={1,2,3,4}
P
C2={1,2,5,6}
P
C3={1,3,5,7}
P
C4={1,4,6,7}
P
C5={2,3,6,7}
P
C6={2,4,5,7}
P
C7={3,4,5,6}
Ainda, os pontos de P C1 podem ser renomeados de forma que, começando no ponto 1 e percorrendo C1 no sentido anti-horário, encontramos os pontos 1, 3,
2 e 4, nessa ordem.
Proposição
Não existe P tal que f(P)=7.
Demonstração.
Suponhamos f(P)=7. Vamos admitir a configuração descrita
no Escólio acima. Essencialmente temos a seguinte figura:
As características
essenciais desta figura são: os pontos 1, 3, 2
e 4 estão em C1 nesta ordem, no sentido
anti-horário; os pontos 1, 2, 5 e 6
estão em C2; o ponto 7 está fora
de C1 C2; C1 e C2 determinam no plano quatro regiões abertas
A, B, C e D, quatro arcos de circunferência e dois pontos.
Afirmamos que o ponto 5 está em
um dos arcos de C2 (determinado pelos pontos 1
e 2), e 6 está no outro arco. De fato,
C7, que contém {3,4,5,6},
corta o arco 132 uma única vez, e também o arco
142 uma única vez.
Em conseqüência, C7 corta uma única
vez cada um dos arcos de C2.
Temos assim dois casos a considerar:
1º caso: 5 está no interior de
C1;
2º caso: 6 está no interior de
C1.
Vamos mostrar que em ambos os casos temos uma
contradição.
Exame do 1º caso:
o ponto 5 está no interior de C1.
Lembrando
que P
C3={1,3,5,7}
temos: C3
C1={1,3},
e assim C3 não passa pelo arco 142;
C3
C2={1,5},
e assim C3 não passa pelo arco 162.
Concluímos então que C3 não
intersecta a região D e, portanto, 7 não
está em D.
Lembrando que P
C4={1,4,6,7}
temos: C4
C1={1,4},
e assim C4 não passa pelo arco 152;
C4
C2={1,6}, e assim
C4 não passa pelo arco 132. Concluímos
então que
C4 não intersecta a região B e, portanto, 7
não está em B.
Lembrando que P
C5={2,3,6,7}
temos: C5
C1={2,3},
e assim C5 não passa pelo arco 142; C5
C2={2,6}, e assim C5
não passa pelo arco 152. Concluímos então que
C5 não intersecta a região C e, portanto,
7 não está em C.
Lembrando que P
C6={2,4,5,7}
temos: C6
C1={2,4},
e assim C6 não passa pelo arco 132;
C6
C2={2,5},
e assim C6 não passa pelo arco 162.
Concluímos então que C4 não intersecta a região
A e, portanto, 7 não está em A.
Em resumo, as condições acima implicam que 7 não está
em A
B C
D, o que é uma
contradição.
Exame do 2º caso: o ponto 6 está no interior
de C1
Procedendo de forma inteiramente análoga, chegamos a uma contradição.
De fato, examinando a distribuição dos pontos conforme está
listado no Escólio acima, vemos que existe uma simetria entre os
pontos 5 e 6 em C2, C7
e conjuntamente em C3, C4, C5
e C6.
Concluímos que não existe P tal que f(P)=7.
Finalmente, temos o
Teorema O valor máximo de f(P) sobre todos os conjuntos P de sete pontos do plano é 6.
Demonstração.
Vimos o exemplo de um conjunto P, com sete pontos do plano, tal que
f(P)=6. Por outro lado, o Lema 4 nos mostra que para todo conjunto
P de sete pontos do plano temos f(P)
7, e o Lema 5 nos mostra que não existe
P tal que f(P)=7. Assim está completa a demonstração do
Teorema.
início desta página
Este problema, de autoria de Bernardo Ábrego
e Silvia Fernandez (México), venceu o
I Concurso Iberoamericano de Generación de Problemas de
Matemática. Apresentado para publicação em 17/06/1998.
Preparado para publicação na Internet por Roberto R. Paterlini.
Colaborou Edson de Oliveira, da UNIFRAN. As figuras foram geradas no Maple V R4 pelo autor.
Publicado em 19/06/1998. Atualizado em 12/05/2002.
|